01.29.08
Concluzia concluziilor: promovarea
După problema ce am avut-o cu sistemul de alimentare, o întrerupere prea mare de combustibil mai mult sau mai puţin vegetarian, întreaga mea fiinţă a intrat într-un sever proces de service, proces de a durat7 zile, la spitalul clinic Sf. Spiridon.
În primele zile am fost alimentat arfificial - fiinţa mea primind combustibilul necesar funcţionarii şi punerii pe picioare a întregului sistem - printr-o conductă special amenajată, numită perfuzie, şi racordată la nişte butoiaşe pline cu glucoză.
Glucoza, singură, nu asigură necesarul de energie pentru buna funcţionare a sistemului. Pe lângă aceasta, mai trebuie în sistem, şi insulină. Tot o substanţă obţinută artificial, care odată introdusă în magistrala principală a fiinţei umane, ajută părţile componente ale sistemului - numite şi celule - să capteze şi proceseze corect glucidele disponibile - tot pe magistrala centrală de nutriţie - în termeni populari numită: sânge.
După ce am ieşit din service am constatat că anumite componente nu funcţionează la parametrii prescrişi de creatorul sistemului, alte componente se restabiliseră deja, iar altele au suferit un proces de UpGrade aproape ne-voit.
Memoria sistemului a rămas aceeaşi, fără modificări aproape deloc.
O modificare substanţială se poate observa la Unitatea Centrală de Procesare - în termeni populari creier - prin ridicare frecvenţei de funcţionare. Acest proces de UpGrade are la bază o schimbare importantă a sistemului de alimentare (s-a eliminat complet combustibilul tradiţional, numit: pâine, cu alte tipuri de combustibili, numiţi auxiliari).
După ieşirea din service, Am început să stochez pe memoria disponibilă o gamă foarte vastă de informaţii - mai mult sau mai puţin diaparate. Azi am făcut sitemului un proces de defragmentare, pentru a vedea câtă memorie mai este disponibilă. Rezultatele au fost mulţumitoare: este suficient spaţiu liber de stocare. Alta este problema, semnalată de fapt şi de alţii: nu există promovare.
După o analiză sumară a promovării existente, am ajuns la concluzia că trebuie să pornesc un thread nou, cu prioritate meximă, care să se preocupe de promovare.
Noroc că dispun de un sistem antrenat în procesul de multi-threading, popular numit atenţie distributivă.
andi Said:
January 29, 2008 at 10:21 am
faine comparatiile :D!
Raluca Said:
January 29, 2008 at 11:19 am
Dle , mai bine te faceai medic, sau umorit , sau scriitor, sau actor ! si profesor era bine , insa in ac .meserie astazi este nevoie de nervi de otel .
rast Said:
January 30, 2008 at 12:30 am
Iar ma voi lauda!
In 1992 am terminat facultatea de mecanica (TCM). Mama ma credea baiat cu studii, eu eram somer cu diploma.
Ne-gasind un loc de munca serios (industria mecanica a fost greu “lovita” dupa revolutie) m-am hotarat sa dau admitere la Informatica… sa-mi schimb meseria.
In 1997 am ternina si fac. de Informatica, colegiu.
Am o vorba: daca nici cu informatica nu reusesc sa-mi castig painea zilnica ma fac preot!
Daca ne vom intalni vreodata sa-mi amintesti sa dau o proba de vorbe popesti!
Raluca Said:
January 30, 2008 at 3:46 am
Chiar simt nevoia sa precizez ca sa fie intelasa afirmatia cu meseriile mentionate.
Am vrut sa zic ca sunteti bun de:
medic pentru ca va place sa studiati ce se intampla in organismul uman.
- de umorist .pentru ca suntei pus pe glume ..bune
- scriitor , se vad calitatile acestea , si mai ales dorinta de a srie incontinuare
- de actor , ca sa fi actor trebuie sa ai umor .
Ma grabesc enorm de tare. !
sper ca n-am suparat scriitorul !
rast Said:
January 30, 2008 at 4:09 am
Nu-ti fa probleme! La gradul de umor pe care il am in mine, sunt foarte putin suparacios!
, m-am g\ndit la astfel de posibilitati ]n decursul anilor si vreau sa precizez urmatoarele:
nu m-am suparat pe blonda aia de daniela cu comentariile ei lipsite TOTAL de sens, cum as putea sa ma supar pe tine. Se vede de la “o citire” ca nu esti blonda 
Am prins ideile cu meseriile
- medic: sistemul medical este foarte slab la noi. Pentru a deveni medic cu diploma trebuie sa tocesti multe lucruri care nu-ti vor fi utile ca practician
- umorist: mi-ar fi placut ca activitate in afara job-ului. Un tip ca Doru Octavian Dumitru, are nevoie de un ajutor din partea destinului sa activeze mai intai undeva de unde se poate lansa (o casa de cultura de exemplu)
- scriitor: multumesc pentru apreciere. Mi-am descoperit acest hobby, de a scrie, in 2000, cand am ecris articole de retele de calculatoare pentru o revista care a disparut. Acu’ incerc o activitate publicistica, “pe propriile picioare”
- actor: imi place sa imit: betivi, tigani, preoti. Imi place ideea de stalking din filozofia tolteca.
Inca odata!
Raluca Said:
January 31, 2008 at 3:14 am
Referitor la te supara sau nu pe cineva care ti-a gresit odata sau de mai multe ori intreb :
Crezi ca merita iertata asemenea persoana , crezi ca ea isi poate schimba naravul ?
rast Said:
January 31, 2008 at 3:48 am
Sunt foarte multe cazuri posibile. E greu de dat un raspuns general.
Persoana care a gresit putea sa faca greseala in doua moduri distincte
1. a gresit fara sa-si dea seama ca acel lucru este deranjant pentru tine… un astfel de caz, merita deseori sa fie iertat.
2. a gresit cu buna stiinta. Stia ca pe tine te deranjeaza, dar “l-a durut in pix”. Greu poti ierta astfel de persoane. Trebuie sa dea dovezi complexe ca intr-adevar si-a schimbat naravul, si nu va repeta greseala.