Comments on: Evoluţie sau involuţie

By: » Oameni remarcabili pe Programare web, dezvoltare personală

» Oameni remarcabili pe Programare web, dezvoltare personală — Sat, 19 May 2007 06:19:18 +0000

[...] Chiar în anul I am avut un profesor la “Algoritmică şi programare” pe care îl pot încadra la pameni remarcabili. Până atunci ştiam eu cîte ceva despre programare, sau mai bine zis “memorasem” câte ceva. Ei bine, acel profesor m-a făcut să înţeleg programarea, sau mai bine zis: algoritmica, pentru că făceam programare Pascal… Aşa cum spune/comentează şi Anca aici, despre diferenţa dintre memorare şi înţelegere, am simţit pe pielea/neuronii mai această diferenţă, în activitatea de programare. [...]

By: Anca

Anca — Fri, 18 May 2007 12:49:59 +0000

Am auzit undeva ca in viitor analfabetii nu vor fi cei care nu stiu sa citeasca ci cei care nu vor sti sa inteleaga. Cred ca este adevarata. Inca din scola generala mi-am dat seama care este diferenta dintre tocilari si copii isteti. Tocilarii memorau foarte mult, dar apoi nu foloseau aceasta informatii, un faceu cele mai simple conexiuni intre informatiile memorate.
Fara a jigni pe nimeni, dar a memora numerele de telefon, stiind ca le gasesti in memoria telefonului tau in orice moment mi se pare un lucru de tocilar. Unchiul meu, ceva mai invarsta, m-a surprins ca imi stia numarul de telefon. Am aflat apoi ca are mari dificultati in folosirea telefonului mobil (nu stia sa salveze si apoi sa caute numarul in agenda).
Un alt mofiv care ma face sa cred ca analfabetii nu vor mai fi cei care nu stiu sa citeasca e parcurgerea unui tutorial video.

By: » ADN şi viaţa pe Programare web, dezvoltare personală

» ADN şi viaţa pe Programare web, dezvoltare personală — Sat, 10 Feb 2007 16:24:56 +0000

[...] Aşa cum scriam şi aici, sunt de părere că omul/omenirea se află într-un accentuat proces involutiv, iar acest articol confirmă oarecum această idee. Omul original, aşa cum natura l-a creat, avea genele (ADN-ul) la parametri optimi, foarte performanţi. Dar în decursul istoriei, suferind un proces involutiv care s-a transmis şi asupra genelor/ADN-ului. Ştiinţa modernă consideră ca ADN-ul nu poate fi influenţat în timpul vieţii. Ne naştem cu el, şi cu el murim. Am citit o ştire, dar din păcate nu am salvat-o, cum că ar exista deja în mediul ştiinţific ipoteza că anumite fragmente proteice de origine animală pot influenţa ADN-ul. [...]

By: silverstar

silverstar — Sat, 30 Dec 2006 19:05:55 +0000

Am inteles. Bine cu forta nu se poate. Macar ai incercat. Nu vei avea remuscari.

By: rast

rast — Sat, 30 Dec 2006 15:06:23 +0000

He, he, he, daca ai sti de cate ori i-am spus. Dar nu numai atat…. i-au scazut foarte mult capacitatile psiho-motorii. Nu exista saptamana sa nu verse pe birou, ori ceasca de cafea, ori paharul cu care bea apa… scapa din mana anumite lucruri: ia un dosar de pe birou sa-l puna in dulap… si pac! dosarul jos. L-a scapat din mana.
Sunt foarte mirat de ce nu il ingrijoreaza astfel de lucruri. I-am spus sa-l urmareasca pe un coleg care are vreo 54-55 de ani, care are siguranta in miscari si nu scapa, nu varsa….
Eu am vorbit, peretii au auzit

By: silverstar

silverstar — Sat, 30 Dec 2006 14:25:16 +0000

Nu se poate, Rast. Ce Dumnezeu, ne transformăm în nişte autişti? Încearcă să-l conştientizezi de situaţia în care se află. Nu e nici o bârfă. E firesc să ne folosim de exemple din jurul nostru poate aşa reuşim să-i trezim pe unii, să-i formăm pe alţii… Cu acelaşi scop am deschis subiectul despre care ţi-am spus de pe forumul acela.
Acuma am înţeles ce ai vrut să spui în privinţa medicinii. Ai fost explicit.

By: rast

rast — Sat, 30 Dec 2006 13:34:09 +0000

Nu! Nu am vrut sa spun “medicina naturista”. Nu vreau sa scriu despre tratamente (as fi scris tratamente naturiste).
Voiam sa spun “anatomie si fiziologie”, adica aspecte STRICT de cunoa;tere a fiintei umane, aspecte stiintifice.

> Problema e că eu însămi m-am lăsat prinsă în
> asemenea capcană din care vreau să ies.
Eu am vrut si am reusit Din acest motiv mi-am facut o preocupare din a studia anatomia si fiziologia omului. Te asigur ca acuma nu-mi mai ajung neuronii si celulele de memorie cate sunt de invatat si inteles.
Parca programarea nu-mi era de ajuns
Sorry! ca barfesc… am un coleg de birou, inginer saracu’, are 30 de ani si da rateuri la tabla inmultirii. Scuze pentru exprimare, dar sunt consternat ca nu-si face griji din aceasta cauza. I se pare un fapt firesc….

By: silverstar

silverstar — Sat, 30 Dec 2006 06:35:57 +0000

Da, salutară categoria despre medicină, naturistă bănuiesc că ai vrut să spui. Am deja o carte, “Farmacia din casă”. Poate o scot şi pe a doua.

Sigur că nu putem renunţa la ceea ce avem deja, calculator, telefon, TV, maşină etc. Noi trebuie să ne punem în mişcare.
Dar, uite că mai există un dar foarte mare… Ce facem cu memoria, cum, în ce fel o punem la treabă?
Avem “memorii” la telefoane, pe computer, avem calculatoare de buzunar şi agende electronice, avem, da’ ce nu avem! toate parcă anume făcute să nu mai gândim, să nu ne mai obosim, să nu mai punem creierul la treabă, parcă făcute anume să ne tembelizăm. Adesea am auzit vorbindu-se, spunându-se despre copiii noştri că nu mai gândesc, că nu mai citesc, că au un vocabular extrem de redus. Cât se poate de adevărat!
Problema e că eu însămi m-am lăsat prinsă în asemenea capcană din care vreau să ies.
Altă dată ştiam, pe de rost, zeci de numere de telefon, de adrese, de nume etc. Acum, de când cu “memoriile” la purtător nu mai ştiu nimic. Noroc că, din când în când, mai pun mâna pe câte un rebus (nu integrame că astea sunt pentru idioţi) pentru puţină gimnastică a memoriei personale.
O să-mi fac nişte programe extrem de stricte, de severe, chiar milităreşti pentru că nu vreau să ajung ca “proasta târgului”, să dau din colţ în colţ când nu am “memoria” la mine.

By: rast

rast — Sat, 30 Dec 2006 03:56:28 +0000

silverstar, zici –
“Omul singur contribuie la involutia lui prin ceea ce nu face, nu prin ceea ce face. Ar trebui sa renuntam oare la tot ce s-a facut pentru binele, pentru confortul nostru?”
Ti-ai dat singura raspunsul
Omul nu trebuie sa renunte la confortul pe care il da progresul tehnologic, dar ar trebui sa-si schimbe atitudinea, mentalitatea, fata de aceste avantaje. De exemplu: masina – sau mijloacele de transport in comun. Existenta acestora nu “obliga” pe nimeni sa le foloseasca. Da! Le folosesti atunci cand ai o urgenta…
Eu foloseam troleul pentru a merge la servici, vreo 3 ani am mers si venit zi de zi cu troleul. La un moment dat (aveam peste 30 de ani ) mi-am zis: “merg pe jos la servici”. Am 5 ani de cand parcurg, in zilele lucratoare ale saptamanii, 10 km: 5 dus, 5 intors.
Recunosc, cand ploua sau sunt alte intemperii, folosesc troleul…
Multa lume prefera sa stea comod in fata televizorului decat sa iasa intr-un parc si sa faca miscare. Televizorul nu are nici o vina, omul este inconstient – mai putin constient – de raul pe care si-l face adoptand o atitudine sedentara. Multi oameni sunt sedentari gandind ca “lenea nu a omorat pe nimeni”, ca lenea nu doare. Dar oamenii nu stiu ca prin miscare si efort fizic, pun in actiune sistemul limfatic care dreneaza organismul de toxine…. eja ma bate gandul sa deschid o categorie noua, despre medicina…

By: rast

rast — Sat, 30 Dec 2006 03:35:57 +0000

Cand spui “adevar absolut” te referi la o idee, la un concept. Este, dupa parerea mea, un termen cam confuz. Pentru fiecare, acest “adevar absolut” inseamna altceva.
Eu am cautat “adevarul”. Intr-un fel stiam ce caut. Acel “soc” pe care l-am avut, m-a facut sa inteleg ca viata nu este guvernata de legile materialist-dialectice pe care le invatasem in anii de liceu, ci este si altceva. Voiam sa aflu “adevarul” despre legile/fenomenele dupa care se desfasoara viata.